Здравствуйте, дорогие читатели! Тема сегодняшнего разговора, думаю, волнует всех россиян. Во всяком случае, тех из нас, у кого расходы на оплату коммунальных услуг и электричества «съедают» немалую часть семейного бюджета.

Как известно, в нашей стране планируется к 2015 году ввести социальные нормы потребления коммунальных услуг. Это касается потребления электричества и водоснабжения, а в дальнейшем, возможно, услуг по газоснабжению и отоплению (это будет зависеть от того, насколько эффективны будут социальные нормы по потреблению электричества и воды).

Первый в ряду этих нововведений – социальный эксперимент по регулированию тарифов на потребление электроэнергии, который проводится в соответствии с постановлением правительства о введении социальной нормы потребления (СНП) электроэнергии с 1 сентября в семи регионах России: это Красноярский и Забайкальский край, Нижегородская, Владимирская, Ростовская, Орловская и Самарская область.

[dt_quote type=»pullquote» layout=»right» font_size=»normal» animation=»none» size=»1″]Кстати, часто мы любим сравнивать себя с другими странами. Оказывается, социальные нормы давно существуют за рубежом и даже у наших ближайших соседей. Например, в Белоруссии и на Украине – это 150 кВт·ч, В Швеции и Франции – 120-150 кВт·ч (правда, в последнем случае и доходы в этих странах несопоставимы с нашими).[/dt_quote]

В чем же суть этого проекта?

На первый взгляд, все очень просто. Суть этого эксперимента сводится к следующему: тарифы на потребление электричества в пределах социальной нормы должны быть снижены, а за ее пределами перерасход электричества будет оплачиваться по тарифу, гораздо выше базового.

Таким способом при помощи дифференциации тарифа на потребление электроэнергии нас пытаются подтолкнуть к более экономному расходованию энергоресурсов и более активному использованию приборов по учету энергоресурсов.

По мнению же экспертов, основная цель этого проекта – облегчить участь промышленных предприятий. Сейчас мы платим за электричество приблизительно на 20% меньше, чем крупные предприятия-потребители, которые вынуждены оплачивать часть расходов на потребление электричества населением. Это дает возможность нам платить по более низким тарифам.

В новых условиях, мы будем платить в пределах социальной нормы по базовому тарифу (минимальному), а все что сверх нормы, будьте добры, оплатите по повышенному тарифу или, как его еще называют, «экономически обоснованному».

Что такое социальная норма потребления электроэнергии (электричества)

Единых общероссийских социальных норм потребления не будет, они будут устанавливаться в каждом субъекте РФ самостоятельно. Для этого по определенной методике расчета (на основании данных о потреблении электроэнергии в данном регионе за год и с учетом местной специфики) региональные власти должны рассчитать средние нормы потребления электричества и установить величину социальной нормы.

Она может быть разной, и это зависит от многих факторов: от климатических условий, сельская это или городская местность, от количества зарегистрированных жильцов, состояния и типа жилья, от категории домохозяйств.

В регионах, которые уже участвуют в «пилотном» проекте, величина социальной нормы колеблется, например, от 50 кВт·ч в Нижегородской области до 190 кВт·ч в Орловской области.

Также региональные власти будут самостоятельно определять размер оплаты за электроэнергию, израсходованную сверх установленной нормы.

Льготы по социальной норме предусмотрены для некоторых категорий малообеспеченных россиян: это семьи инвалидов, инвалиды, одинокие пенсионеры, многодетные семьи.

Читайте также:  Как многотарифные счетчики экономят семейный бюджет?

Не будет распространяться соцнорма на жилье, где никто не зарегистрирован (постоянно или временно). За электроэнергию в таких помещениях придется платить полностью по «сверхтарифу». Такие же нормы будут действовать в отношении тех жильцов, которые будут воровать электричество у соседей или производить какие-то незаконные манипуляции со счетчиком.

При установлении социальной нормы в том или ином регионе есть обязательное условие: в эту норму (потребление киловатт-часов в месяц на одного человека) должно укладываться 70% проживающих в данном регионе.

Если введение социальных норм в «подопытных» регионах пройдет успешно, то «энергопаек» и использование двойных тарифов (за расход по социальной норме и за сверхлимитное потребление) будет введен поэтапно с 2014 года на территории всей страны.

Чем нам грозит «энергопаек»?


На первый взгляд, все, казалось бы, не так страшно. И хотя тарифы и система норм пока еще не озвучены (Министерство регионального развития, разрабатывающее стратегию по переходу к соцнормам, обещает сделать это в ноябре), эксперты утверждают, что это будет приблизительно – 75-100 киловатт-часов на одного человека в месяц.

Сейчас вы, наверное, подумали также, как и я. Если моя семья состоит из 3 человек, значит, примерно, эта норма на семью составит 225-300 кВт·ч или около того. А это, на мой взгляд, не так уж и плохо.

Оказывается, эта норма рассчитывается совсем по-другому. Например, на одного человека установлена в регионе соцнорма – 100 кВт·ч. На остальных членов семьи (не более 6 человек) норма устанавливается на федеральном уровне. И эта величина постоянная: на второго – 50, а на третьего – 20 кВт·ч. Всего получается – 170 кВт·ч.

Что, согласитесь, в корне меняет картину.

Но и это еще не все.

Подвох заключается еще и в том, что в размер социальной нормы потребления электроэнергии будут включены и общедомовые нужды: как то освещение подъездов, пользование энергоемкими лифтами.

И даже если вы ужметесь до предела, откажетесь от всяческих «излишеств» (типа – от кондиционеров в жару, обогревателей в холодной квартире и прочих маленьких радостей жизни), то вряд ли вам удастся впихнуть в социальные нормы оплату за общедомовые нужды. Скорее всего, за них придется выкладывать денежки по совершенному другому тарифу – сверхнормативному.

Что такое социальная норма энергопотребления

В соцсетях (пользователи которых окрестили введение в стране «энергопайка» тарифом «Лучина») сейчас очень много дискуссий и споров. И понятно, что это отнюдь не одобряющие идею правительства высказывания.

Продвинутые интернет-пользователи пытаются примерить на себя новые социальные нормы и понять, насколько возможно в действительности уложиться в их параметры.

Для того чтобы как-то понять соотношение величины предполагаемой социальной нормы и примерный расход электроэнергии на одного человека в месяц, предлагаю ознакомиться с данными о потреблении электроэнергии различными электроприборами:

ЭлектроприборПримерное потребление в месяц, кВт·чПримерное время работы в месяц
ЖК телевизор324 часа в день
Компьютер604 часа в день
Кондиционер30010 часов в день
Кофеварка36 минут в день
Лампочки646 штук по 6 часов в день
Микроволновая печь1620 минут в день
Посудомоечная машина301 цикл в день
Пылесос0,51 час в месяц
Стиральная машина203 часа в неделю
Утюг64 часа в месяц
Фен11 час в месяц
Холодильник6010 часов в день
Электрический чайник1525 минут в день
Читайте также:  Как сэкономить на услугах ЖКХ во время отпуска?

Прикинув, сколько в нашей семье используется электроприборов, компьютеров и кондиционеров и, учитывая разноплановые интересы всех членов семьи, получилась какая-то не очень радостная перспектива.

Хотя правительство и обещает, что предполагаемые социальные нормы (хоть и минимальные по величине) все-таки будут установлены в достаточном количестве для жизни и будут вполне доступны по ценам – в это как-то мало верится.

Предполагаемая социальная норма вряд ли позволит удовлетворять наши обычные потребности без ущерба для кошелька.

Получается, что 70% населения региона, которые не хотят переплачивать, должны ограничить себя до минимума в потреблении света и воды, тем самым лишив себя многих удобств и привычных для нас условий.

Оставшиеся же 30%, которые не хотят или не могут уложиться в тариф на нормированную часть коммунальных услуг, будут оплачивать свои расходы по полной программе за сверхнормативное потребление.

И, как результат, введение социальных норм – это очередное повышение коммунальных платежей для простых россиян. Состоятельные же граждане России, скорее всего, эти изменения тарифа на свет и воду вряд ли заметят.

А нам… Что же делать нам?

Наверное, как это ни печально, каждому придется сделать свой выбор: ЭКОНОМИЯ или КОМФОРТ.

Такой же «пилотный» проект в некоторых регионах, но только по социальной норме на потреблении воды, планируется провести в 2014 году, а в 2015 году эти нормы планируют ввести на территории всей страны.

А это значит:

  • заделывайте все щели в своих окнах и стенах (так как обогреватель в зимние холода будет далеко не всем по карману)
  • покупайте бытовые приборы с низким энергопотреблением(холодильник с минимальным потреблением электричества, современный ЖК- телевизор, который по сравнению со старым кинескопным или плазменным позволит сэкономить до 50% электроэнергии)
  • покупайте экономную электроплиту (со стеклокерамическими конфорками или индукционную – экономия до 30%)
  • забудьте в жару о кондиционерах
  • замените все лампочки на энергосберегающие
  • установите многотарифные счетчики на электричество и счетчики на воду
  • чините старые краны, чтобы ни одна капля воды не утекла в виде десятков рублей из вашего кошелька.

И, скорее всего, вряд ли ваш телевизор будет сутки напролет работать для фона, а вы будете часами просиживать за игрой на компьютере или бездумно лить воду, открыв кран на всю мощь.

Что такое энергопаек и чем он нам грозит

Не знаю, как вы, я уже давно начала задумываться о том, как бы все-таки минимизировать расходы на коммунальные платежи, в частности, как уменьшить счета за электричество. Так как, чего уж греха таить, далеко не всегда выключается свет там, где он не нужен. Да и вода (даже при имеющемся счетчике) расходуется отнюдь не экономно. А в доме работает 2 телевизора и еще 3 компьютера, холодильник, стиральная и посудомоечная машина, 2 кондиционера и еще масса таких нужных и необходимых бытовых приборов.

Читайте также:  Современные способы экономии воды

Для того, чтобы уменьшить расходы, кое-что уже было сделано. Например, установлены пластиковые окна (правда, это было уже давно), застеклена лоджия и утеплены стены и пол на ней. В одной из комнат, где по какой-то, видимо, строительной недоработке, постоянно сырел угол, была утеплена стена при помощи гипсокартона и специальных утепляющих и гидроизоляционных средств, установлены счетчики на холодную и горячую воду, почти полностью произведена замена обычных лампочек на энергосберегающие.

И если хотите знать мое мнение обычного среднестатистического потребителя, то оно таково. Социальные нормы меня пугают и заставляют волноваться уже сейчас (хотя я не проживаю ни в одном из 7 регионов, которые участвуют в эксперименте).

Не знаю даже, как мы будем выкручиваться из этой ситуации. Расход электричества и оплату за него и сейчас не назовешь маленьким.

Единственное, что я поняла, так это то, что вряд ли мы можем как-то существенно влиять на ситуацию по внедрению новых социальных норм. И в данном случае, хотим мы этого или не хотим, от нас мало что зависит.

А, значит, нужно подготовиться и по возможности выйти из этого неравного боя с платежами за коммунальные услуги с наименьшими потерями.

Поэтому для себя разработала такой план:

  • Полностью заменить все лампочки на энергосберегающие ( этот пункт почти выполнен, так как я давно просчитала всю выгоду от их применения)
  • Проверить все уплотнительные резинки на входных дверях и заменить на новые (где это необходимо)
  • То же самое нужно сделать и с окнами. Пластиковые окна устанавливались уже лет 8 назад, и за это время ни разу не делалась их проверка и профилактика
  • Установить многотарифный счетчик (прибор, который учитывает потребление электроэнергии дифференцированно в зависимости от времени суток)
  • Научиться элементарно выключать свет там, где он не нужен
  • Не расходовать бездумно воду
  • Не включать телевизор для фона
  • Сократить времяпрепровождение за бесполезными занятиями на компьютере
  • Выключать из розеток электроприборы, которые не используются
  • Использовать диммеры (устройства для регулировки света в осветительных приборах) и точечную подсветку.

Вот такой небольшой план… Надо еще подумать (а, может быть, вы подскажете), что еще можно предпринять в целях разумной экономии. Ведь, наверное, если мы не научимся экономить, нам очень трудно будет выжить.

Пока, пока…

P.S. Замечательная новость!

Соцнормы на коммунальные услуги временно отменены.

В ближайшее время не ожидается введение соцнорм на потребление газа, тепла и воды. Это подтверждено соответствующим Распоряжением от 21 апреля 2014 года, опубликованным на сайте Правительства РФ. Отчасти такое решение объясняется недостаточной оснащенностью населения приборами учета по расходу, газа, воды и тепла.

Что касается соцнорм на электроэнергию, как вы, вероятно, помните, с 1 июля 2014 года повсеместно должны были быть введены социальные нормы в части расчетов за потребление электричества.

Позже, февральским постановлением 2014 года, Правительство РФ отложило введение соцнорм на электричество до 1 июля 2016 года и передало регионам право до этой даты самостоятельно определять, нужна им эта соцнорма или нет.

Хорошие новости, не правда ли?

(9 оценок, среднее: 4,11 из 5)
Загрузка...

16 КОММЕНТАРИИ

  1. Думал с нас уже шкуру комунальщики содрали, ан нет — остатки приглянулись доморщеным экономистам из правительства и свои салюты в свою честь по праздникам и полные бассейны с подогретой водой они решили оплачивать за наш счёт. Ай да Юрии Венедиктовичи, ай да сукины дети, правильно делают избранники народа, что прячутся от нас за пуленепробиваемыми стёклами своих иномарок, а то наш полуобразованный народ быстро бы бошки им поотшибал и нечем было бы им по ночам думать о благосостоянии народа. Тьфу Ка-азлы безрогие

    • Очень хорошо понимаю Ваши эмоции, Александр. И все-таки очень-очень хочется верить (я по жизни неисправимый оптимист), что эта попытка власти приучить нас экономить энергоресурсы (с этим я вполне согласна, иногда мы не задумываясь тратим гораздо больше, чем нужно) не превратится в очередное повышение цен на коммунальные услуги, а сам проект полностью оправдает свое народное название «Лучина».

  2. Оптимистка Вы наша. А известно ли Вам, что за год производится более 1 триллиона кВТ.час. электроэнергии. 10% идет на продажу за пределы России. Около 10% расходуется населением. Значит 80% потребляется промышленностью ИП и прочими. Так объясните мне неразумному как 10% могут влиять на 80%.Вся эта туфта направлена на набитие кармашков энергоснабжающих организаций, не более того. Та же ерунда намечается и по воде, где потребление населением составляет от 5 до 10% от общего объема. Кроме того не все знают, что в тарифах на воду заложены так называемые неучтенные расходы, которые составляют от 40 до 80%, в зависимости от региона и населенного пункта. Вот такой расклад для оптимистов.

    • Наверное, Виктор, Вы правы. Но что же делать нам, простым потребителям? Может быть этот не всегда оправданный оптимизм и помогает многим из нас не впасть в депрессию.

  3. Во владимирской области соц норма 50 квт. Это как раз столько потребляет обычный холодильник в месяц. Всё остальное получается сверх нормы(если вы прописаны один в квартире), по завышенным тарифам. Скажу ещё одну вещь, что все энергетические компании в стране, благодаря Чубайсу находятся в частных руках. И не о каких государственных ресурсах речи идти не может. Электроэнергия является обычным товаром на рынке, как носки и трусы в магазине(на которые пока!!! нет социальных норм), чем больше продал -тем больше получил прибыли(с которой платятся налоги). Так вот если мы будем экономить, то соответственно за счет экономии электроэнергии продастся меньше, тем самым с этой прибыли меньше поступит денег в казну от налога на прибыль. Соответственно меньше сгорит топлива (газ , мазут, уголь) от продажи меньшего кол-ва топлива казна государства тоже недополучит н-ное количество рублей. Эти вещи могли быть актуальными при социализме, когда всё принадлежало государству. А сейчас кому это всё надо? Не конечным потребителям — это точно.

    • Да, Роман, на самом деле все так запутанно и не совсем понятно в нашей экономике. Но чаще всего, чтобы там не происходило,страдаем мы. Посмотрим, может быть, еще не будут вводить эти нормы.

    • Так называемая социальная норма не является социальной, как она называется. Это узаконенный грабеж населения, подъём цен как бы без повышения тарифов. Я бы понимал если бы потребитель платил бы с одной квартиры за 400 кВт в месяц по социальному тарифу, а с выше по завышенному тарифу. Раз так много использует электроэнергии значить он может себе это позволить.
      Моё мнение такой тариф вообще вводит не законно. Как потребители мы должны восстать против таких не законных выходок власти.

  4. В каждой стране существуют внутренние цены которые не зависят от цен в других странах. Паритет покупательной способности (англ. purchasing power parity) — соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определённому набору товаров и услуг в стране проживания. Если взять стоимость 1 кВт/час в России, то выясниться в этом случае, что цена на электроэнергию у нас равна странам ЕС или выше по покупательной способности населения. Тогда спрашивается, для чего надо вводит социальную норму. Чтобы капиталисты западные и наши олигархи получали большие дивиденды с нищего населения, а люди в РФ вернулись к лучине. Это вам надо.

  5. Купите хотя бы одну светодиодную лампочку (они сейчас и со стандартным цоколем есть, правда стоят 300-400 руб) и вы поймете всю бесполезность энергосберегающих

    • Пару месяцев назад заменила в своей квартире все энергосберегающие лампочки на светодиодные (правда, стоят они уже дешевле). Результат за первый месяц лучше, чем с энергосберегающими. Хотя они также были полезны и экономичнее, чем простые лампы накаливания.

  6. Есть старый анекдот про туриста. Заблудился товарищ. Ходит по лесу орет АУ, есть кто нибудь, помогите. Чувствует кто то хлопает его по плечу, оборачивается, там медведь. Медведь — ну я здесь, что полегчало? Так и с заменой лампочек. Норматив установят такой, что полегчает только энергетикам, но никак не потребителям. Так что вперед назад к лучине или на каждую квартиру ветряк ставить. Один мой знакомый говорил — и что волнуются, раньше цари со свечкой жили.

    • Виктор, отчасти разделяю Ваш пессимистический прогноз. Но что делать, жить-то как-то надо, поэтому пытаемся делать все, что в наших силах. Кстати, о замене лампочек, пока еще трудно отследить точно (прошло мало времени), но то, что расход снизился на 50-60 кВт/ч в месяц — это уже очевидно.

  7. О диммерах. Это небезопасная вещь. Сдерживание эл.тока, поступающего к лампочке происходит засчет сопротивления (=резистера), который вмонтирован в выключатель с диммером. Электроэнергия расходуется, но она идет на потребление этим резистером, напр.на его нагрев. И если такая работа будет длительной, то это чревато возгоранием. Поэтому в санузле так еще можно делать (напр, по ночам, чтобы яркий свет не включать спросонья), много времени мы там не проводим, и это будет безопасно. А на протяжении многих часов, в комнатном светильнике, — уже под вопросом. Гораздо эффективнее просто лампочки слабее вкрутить, или выключатели заменить на двух-, трехклавишные, и таким образом делать больше или меньше света.
    Значительный фактор опасности здесь еще в том, что когда какой-либо светильник включен через диммер на минимум, можно просто забыть про него перед сном или перед уходом из дома на работу и не выключить… это уже серьезнее. Если в семье больше 1 человека, за всеми сложно каждый день уследить.
    И последнее. Диммеры советского образца — это одно качество, надежность и долговечность, а диммеры современные — это совсем другое, китайское. Вот и думайте.

  8. О диммерах. Регулировка напряжения происходит управлением не резистором, а тиристором. Он срезает определенную (регулировкой) часть синусоиды и мощность выделяемая на регуляторе очень мала, если у вас в качестве нагрузки лампа до 200Вт. А вот при регулировании большой нагрузки 600Вт и более на диммере выделяется некоторая мощность и там предусмотрен радиатор для тиристора, который не всегда справляется с отводом тепла. Диммер может просто перегреться и сгореть.Так же стоит учесть , что не все современные лампы могут работать с диммерами, как энергосберегающие, так и светодиодные. Они просто могут сгореть. Лампы накаливания здесь выигрывают и спокойно работают с регулировкой любым диммером.

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь